| Сергей Павлов, к.ф.-м.н. (Observer) | sergey@cadcamcae.lv |
CAE-системы в комплексе, образующем PLM-решение, стоят несколько особняком. Тому есть несколько причин. Во-первых, в настоящий момент CAE-системы требуют как минимум на порядок больше вычислительных ресурсов, чем системы проектирования, или цифрового производства. Во-вторых, в команде разработчиков изделия CAE-системы "держатся" на некотором "расстоянии" от собственно процесса синтеза цифровой модели изделия и называются, например, "системами проверки конструкции"...
Нужно ли рядовому инженеру все это великолепие и разнообразие систем? Трудно ощутить необходимость в PLM-решении при работе над относительно несложным изделием, когда процесс его создания и подготовки производства является достаточно "обозримым" и выполнимым относительно небольшим коллективом сотрудников предприятия с установившимися взаимосвязями. Необходима ли развитая CAE-система, если можно ограничиться относительно простым линейным прочностным и вибрационным анализом?
Начиная с настоящей статьи, мы будем регулярно отслеживать ситуацию в CAE-сегменте рынка САПР/PLM, анализировать события на ниве инженерного анализа/моделирования (Computer-Aided Engineering - CAE) и высокопроизводительных (суперкомпьютерных) вычислений (High-Performance Computing - HPC) в той части, которая может заинтересовать разработчиков изделий и других пользователей САПР/PLM.