Пять мифов о вычислительной гидродинамике

Вниманию читателей предлагается наш перевод материала, подготовленного г-ном Weinhold, сотрудником подразделения Mechanical Analysis Division компании Mentor Graphics. Автор высказывает ряд соображений, которые, по его мнению, будут способствовать расставанию с мифами, сложившимися за долгие годы разработки и применения методов вычислительной гидродинамики. Поскольку редакция Observer’а разделяет оптимизм автора далеко не в полной мере, это нашло отражение в н аших многочисленных комментариях. Материал публикуется с любезного разрешения онлайн-ресурса “ConnectPress” (www.connectpress.com). Это издание, основанное в 1995 году, с 2003 года распространяется только в цифровом виде (completely digital); в настоящее время объединяет восемь CAD-сообществ.



Ivo Weinhold (ivo_weinhold@mentor.com) © 2012 Mentor Graphics Corporation

У моделирования процессов на основе методов вычислительной гидродинамики (Computational Fluid Dynamics – CFD) не один год складывалась репутация слишком сложного, медленного и дорогого средства, чтобы применять его в процессе проектирования обычных изделий (mainstream design). Десять лет назад такое мнение еще соответствовало действительности. Однако за прошедшее десятилетие произошли существенные изменения, которые сделали CFD-системы значительно менее сложным, более быстрым и менее дорогим для использования инструментом. Однако основанные на предыдущем опыте мифы теперь стоят на пути более широкого их применения на ранних этапах машиностроительного проектирования. Только распространенностью таких мифов можно объяснить, почему из более чем миллиона работающих во всём мире инженеров-конструкторов лишь порядка 30 тыс. используют CFD- системы для моделирования внутренних и внешних потоков в создаваемых ими изделиях. В этой статье рассматривается, каким образом недавние софтверные достижения в сфере CFD могут повлиять на характеристики изделия, уменьшить время вывода изделия на рынок, а также снизить затраты на проектирование.